 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
«Пчелы» готовы сыграть «Левый марш»
- Я ушел потому, что все пошло не по моему сценарию. Я хотел консолидировать левые силы и, оставив на крайне левом фланге одну структуру, договариваться с «Равноправием». Но получилось то, что получилось. Мой сценарий - альянс левых сил - будет реализован, если левые силы придут к власти, или во власть. Освободившиеся от национально-озабоченной «группы Балдзенса» социал-демократы Боярса и «пчелы» могут создать мощный кулак.
- Ой ли! Год назад и Боярс, и Юрканс буквально багровели лишь от вопроса об объединении.
- Ситуация меняется. В объединении реально определяют политику Долгополов, Урбанович, Юрканс. И в «Равноправии» не только Татьяна Жданок.
- Тем не менее открыто никто на создание альянса с вами не идет. Даже Боярс ограничился устными заверениями.
- Публичная политика - это одно, а реальная - другое. Юрканс и Боярс научились переступать через свои амбиции, научатся и договариваться. Научился же Юрканс договариваться со Жданок и Рубиксом.
- ПНС, «Равноправие», Соцпартия уже четыре года воспринимаются не как отдельные партии. Понятие «пчелы» прочно закрепилось в сознании. Так не логично ли создание единой партии?
- Невозможно, да и не нужно. Политическое объединение создается для решения определенных задач и имеет единый голосовательный блок для тех идей, по которым смогли договориться. Увы, не по всем...
- В латвийском политическом спектре есть партии так называемого центра, близкие вам по либерально-демократической идеологии. Не планируете вовлечь их в предвыборный альянс?
- Сейчас в Сейме их нет. Если появятся, будем искать контакты. В Рижской думе мы с ними нормально сотрудничаем. У нас с ними меньше разногласий, чем, допустим, с «Латвияс цельш». После успеха в Рижской думе я снова предложил образовать широкий левый, или социал-демократический, альянс, куда вошли бы мелкие центристские организации, ЛСДРП, ЗаПЧЕЛ, но Юрис Боярс поосторожничал.
- Некоторые шаги ЗаПЧЕЛ напоминают шаги зюгановской РКП - те тоже пытались сформировать «теневой кабинет».
- Это нормальная политтехнология. Рассматривая возможность вхождения во власть, партия должна наметить тех, кто войдет в правительство. Сейчас наш кандидат в министры экономики руководит разработкой экономического блока программы, с которой объединение пойдет на выборы. Будущий министр образования формирует планы образовательных программ. А приход во власть не одного ЗаПЧЕЛ, а альянса вполне реален.
- И начнется национализация, пересмотр приватизации, всеобщая ревизия...
- Никто не хочет революций. Что сделано, то сделано. Речь идет об оптимальной модели для жителя Латвии при переходе к цивилизованному рынку. 12-летнее правление правых привело страну к семи крупным банкротствам.
Демографическая ситуация.
Кризис идеи приватизации: вместо 3,2 миллиарда латов, которые должно было дать разгосударствление, мы получили лишь 160 миллионов, половина из которых пошла на обслуживание Агентства приватизации.
Полная катастрофа постигла товарное производство. Если бы не транзит и не услуги, чем бы жило государство?
Раскол общества, существование двухобщинного государства.
Коррупция.
Банкротство внешней политики. Кризис отношений с Россией осложнил отношения со всем восточным блоком. И что такое, как не банкротство собственной политики, слепое следование интересам Запада?
Государство не заботится о человеке, человек не заботится о государстве.
А банкроты должны уйти. Реальный путь к выходу из тупика - это левый поворот.
- Каков твой прогноз на выборы?
- За годы 7-го Сейма рейтинг ЗаПЧЕЛ только рос, сейчас из тех, кто представлен в Сейме, у нас самый высокий.
Электорат ЗаПЧЕЛ - процентов 30 населения - граждане-нелатыши, смешанные семьи, не ангажированные национальной идеей латыши. А сколько еще разочарованных в правлении правых! ЗаПЧЕЛ рассчитывает на одну пятую от числа мест. И для ЛСДРП абсолютно реально претендовать на 20 мест. Полагаю, чуть меньше даст и стабильный электорат национального крыла - ТБ/ДННЛ. Не менее одной пятой получит господин Репше. Два фактора работают на него - харизма руководителя госбанка и новизна. Таким образом, в парламенте образуются четыре примерно равные группы.
Оставшиеся 20% будут поделены. Первая партия, объединенные «центристы» могут пройти барьер. Шкеле будет сильно потрепан, но в парламенте останется. И ЛЦ с трудом, но получит заветные 5%. Так что Репше в альянсе со Шкеле и ЛЦ, но без ТБ никогда не получит 51 мандат. Он окажется перед выбором: с кем идти? Если он хочет делать оригинальную политику, ему нельзя садиться в одну лодку с теми, кто привел страну к такому положению, что ее, по его же словам, надо спасать.
- Репше рассчитывает на определенную часть «русских» голосов.
- «Русскими» голосами он интересуется всерьез. А получит - не получит, зависит от того, как ответит на «горячую десятку» русских проблем. Я назвал ему эти проблемы, он ответил. И по его ответам я сужу, что, боясь гнева национал-радикального электората, он решать их не собирается.
О ратификации Рамочной конвенции о правах нацменьшинств он заявил, что ратифицировать придется с оговорками.
Отменять билингвальную систему с 2004 года и продолжать финансирование русских школ он будет лишь потому, что государство экономически не готово к этим шагам.
На вопрос об активном избирательном праве для неграждан на муниципальном уровне по эстонскому образцу он однозначно ответил: «Никогда!»
Отмену визовой дискриминации для неграждан, желающих ездить в западном направлении, он не собирается даже обсуждать.
И из пресловутого списка запрещенных для неграждан профессий он готов вычеркнуть лишь те, которые касаются очень и очень немногих, вроде эксплуатации воздушного судна. Так что он скажет русскому избирателю?
- Андрис Шкеле заявил, что предстоящие выборы станут последними, на которых будет разыграны национальная карта.
- Национальная карта еще будет в игре. Посмотри, как перегружен национальный фланг, там за избирателя борются ТБ/ДННЛ, «народники», не откажется от нацозабоченного избирателя ЛЦ, Репше туда же втискивается. Их электорат стабилен. Да, он стареет, но возмещается тем, что появляются гарды, молодежные организации.
ПНС, с одной стороны, мультинациональная партия, а с другой - партия модераторов. Любое решение мы оцениваем, не приведет ли оно к конфликту? Легко создать ситуацию, подобную возникшей в Молдавии, где языковые реформы, запланированные новым руководством, породили такую митинговую волну, что страна оказалась на грани бунта. Нам нужен такой сценарий? ПНС всегда исходила из общего между национальностями, между слоями, а не из того, что их разделяет.
- 12 лет отношения с Россией переживали застой. Можно ли начать с чистого листа?
- Конечно! Мудрый Черчилль заметил, что, «затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее». Надо перестать жить прошлым, надо извиниться за причиненные друг другу обиды. За участие наших граждан в акциях, за репрессии, за роль латышских стрелков и чекистов, за эсэсовцев и прочее. Ельцин полагал, что указом о признании независимости Латвии, искупается державная, имперская вина. Нет! И ни одно праволиберальное латвийское правительство даже не пыталось разорвать этот порочный круг.
- А вам удастся?
- Над тем и работаем. И это пойдет на пользу и национально ориентированному жителю.
Владлен ДОЗОРЦЕВ - поэт, публицист, драматург, политик. В политике со времен Народного фронта, в 1990-93 годах - депутат Верховного Совета, в 1995 - 98-м - депутат 6-го Сейма. В мае 95-го за особые заслуги ему присвоено гражданство Латвии. Вместе с Янисом Юркансом стал основателем и членом правления Партии народного согласия.  | |
      
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
Ушел, чтобы вернуться