Hour №108 (1439). Daily Newspaper. Petit

В четверг Сейм ЛР принял поправки к закону о выборах. Теперь с кандидатов в депутаты будет снято ограничение об обязательном владении ими государственным языком. Какие последствия может иметь этот шаг?

Прошло всего несколько месяцев с того дня, когда президент Вайра Вике-Фрейберга выступила с этой инициативой. Идея снятия языковых ограничений была для нее довольно смелой. До того времени ее открыто осмеливалась высказывать только парламентская фракция ЗаПЧЕЛ. Правда, глава государства преследовала цели, весьма далекие от замыслов левых депутатов. И она их не скрывала. Поправки к закону о выборах нужны были для того, чтобы снять ряд ограничений на вступление Латвии в европейские структуры, и в первую очередь в Североатлантический блок.

Это не было большим секретом для политиков правящей коалиции. И они с нетерпением ждут приглашения нашей страны в ЕС и НАТО. Это было приоритетом их внешней политики все последние годы. И было бы совсем неплохо, если бы официальные представители ежегодных форумов стран-участников этих влиятельных международных организаций сделали бы подобное заявление как раз накануне парламентских выборов в начале октября нынешнего года.

Словом, требования к изменению латвийского законодательства были не в новинку депутатам правых партий. Они не хуже президента были осведомлены о препятствиях на пути интеграции Латвии в европейские международные организации. А также они хорошо понимали, что если уж ими сделан выбор на сближение с Европой, то хочешь не хочешь - придется принимать ее условия и «играть» по ее правилам.

Существует, однако, весомое отличие в положении президента Вайры Вике-Фрейберги и политиков правящей коалиции. Она защищена от рискованных, с точки зрения национал-радикалов, политических шагов своим высоким и стабильным рейтингом популярности. Правым же политикам «отчет» перед своим избирателем придется держать уже через несколько месяцев. И нет никакой уверенности, что они успешно сдадут этот «экзамен». В отсутствие фактов существенного улучшения условий жизни подавляющего большинства наших сограждан единственно верным и беспроигрышным им представляется возможность сыграть на чувстве верности «национальным идеалам» латышского народа. И только.

Именно для этого была затеяна широко прорекламированная в средствах массовой информации кампания по изменению латвийской конституции. Доводы критиков, оспаривавших необходимость внесения поправок в Сатверсме и высказывавших опасения дальнейшего осложнения отношений с восточным соседом Латвии, так и не были услышаны. И все для того, чтобы и после принятия поправок к закону о выборах в глазах национально озабоченного избирателя сохранить реноме непримиримых борцов за исконные интересы латышского народа.

В пылу парламентских дебатов незримо витала еще одна мысль. Вернее, даже опасение большинства депутатов Сейма: а будет ли принятие поправок последним отступлением в пользу инородцев? Или Европа вновь потребует дальнейшего приближения норм латвийского законодательства к общеевропейским стандартам?

Вот здесь, скорее всего, нечем успокоить наших национал-радикалов. Не случайно западноевропейские политики говорят о пути, который Латвии придется пройти к ценностям европейской демократии. Прагматичный менталитет европейца в том и состоит, чтобы ставить перед собой реальные задачи, неторопливо, но настойчиво их разрешать и потом намечать себе новые, более отдаленные цели.

В этом смысле в Латвии непочатый край работы. Критике уже подвергался закон об образовании. Есть много непонятных европейцам законодательных требований, ограничивающих частную инициативу на коммерческом телевидении и в радиовещании. До сих пор не ратифицирована Конвенция по правам меньшинств и т. д. и т. п.

Короче говоря, это как в горах: чем выше поднимаешься, тем шире перед тобой открывается горизонт. И скорее всего, под постоянным прессингом западноевропейских структур все эти законы придется менять. А то, что к странам-кандидатам традиционно предъявляются более строгие требования, так это опасение уже прозвучало во вчерашних комментариях латышских средств массовой информации.

Интересно только, введение каких новых «компенсаций» придумают национал-радикальные политики? Или, может быть, к тому времени они уже не будут играть столь весомой роли в латвийской политике? Ведь если уж следовать европейским стандартам, то во всем.

Латвия. Другие материалы