
У нас крадут даже могилы
На семейном кладбище вдруг появились чужие могилы. Виноваты не призраки. Виноваты люди
 | Предки Александры Рыбаковой жили в Резекне еще в те времена, когда этот патриархальный городок звался иначе - Режица. Там они и сейчас - под вековыми надгробиями семейного захоронения, что на старом Ярославском кладбище. Приехав как-то прибрать могилы, женщина не узнала знакомый участок - между столетними надгробиями появился свежий холмик. |
| Сергей ПАВЛОВ |  |
Резекне - тихий патриархальный городок, где все друг друга знают: в одном дворе росли, в школе за соседними партами сидели, вместе работали... Но у таких уютных городков есть одна особенность - там не любят, когда в местные дела лезут чужие.
Александра всю жизнь прожила в Риге, да и в город предков вернулась лишь из-за дома, который ей вернули после денационализации: жалко бросать - дед его строил. Но, приведя в порядок все бумаги на дом и на землю, об оформлении документов на родовое захоронение Александра как-то забыла. И, стоя в июне 2001 года у перекопанных могил, поняла, что это была большая ошибка.
В коммунальном предприятии Резекненской думы, куда бросилась женщина со своей бедой, ей пояснили: на ее территории похоронила своего мужа некая Любовь Павловская. Похоронила на чужом месте, уничтожив при этом два надгробия и даже не предъявив, как это требуется по правилам, документ о смерти. Его она принесет лишь две недели спустя.
Потерпевшая высказала г - же Павловской свое возмущение, а придя через неделю на кладбище, увидела два восстановленных надгробия… на пустом месте - несколькими метрами левее от прежних захоронений.
В полиции, куда Александра пришла подавать заявление, уголовное дело заводить не стали - нет состава преступления.
- Ну снесли надгробия, но ведь без злого умысла, - ответил капитан Дудин. - Тем более в 91-м и 93-м годах там уже были похоронены родственники Павловской.
Действительно, обосновывая захоронение мужа на территории закрытого кладбища, Павловская указала на похороненных там же в 91-м родственников. Александра подняла архивы и выяснила: когда в 1991 году Павловская хоронила своего первого покойного, то указала, что это родственник Мурашовых - то есть предков Александры.
- К моим показаниям отнеслись как к формальности, - рассказывает потерпевшая. - Полиция даже не опросила работников кладбища. А ведь там были свои странности - сразу после этого скандала попала под сокращение работница кладбища Вайда Чехович. По словам Александры, женщина отказалась оформлять документы на захоронение задним числом.
Впрочем, есть еще мнение второй стороны. Павловская утверждает, что все законно:
- Мне сказали, что за кладбище отвечает молельная и вопрос о захоронении нужно решать с батюшкой.
Далее Павловская пояснила, что она похоронила мужа с разрешения батюшки Василия Быстрова. Правда, отец Василий этого не подтвердил:
- Захоронение Юрия Павловского в нашей книге не зарегистрировано.
Александра не смирилась с отказом местной полиции и пошла по инстанциям:
- Написала в резекненскую прокуратуру, но они в возбуждении уголовного дела отказали. В прокуратуру Латгальского окружного суда - и снова отказ. И лишь в Генеральной прокуратуре Латвийской Республики отказ посчитали необоснованным и материал вернули в прокуратуру Резекне на дорасследование.
Но в Резекне дело попадало к тем же людям, которые снова ставили штамп - отказать. В который раз пришла в полицию, иду по коридору - навстречу инспектор Дудин: «Напрасно вы все ходите, жалуетесь - все равно ничего не добьетесь».
Дело три раза путешествовало от местной полиции до Генпрокуратуры, откуда его неизменно спускали вниз - на дорасследование.
- И ведь понимаете, в чем глупость? - говорит Александра. - Сначала Павловская утверждала, что надгробия были случайно повреждены в ходе работ, поэтому пришлось их снять. А когда нашлись свидетели, которые указали, что надгробия лежали на свалке целые и невредимые, точка зрения Павловской изменилась - да, действительно, они не были повреждены, а просто мешали рыть могилу. Но никто не сосредоточивается на этом противоречии.
Знаете, так бывает противно этим заниматься, что иногда думаю: все, устала. Но потом вспоминаю: дети давно живут в Англии и вряд ли сюда вернутся. А нас тут двое осталось - я и мама. Это место нашей семьи.
Это ведь несправедливо, если не с юридической точки зрения, то с человеческой, - устало заканчивает Александра свою историю. - Я долго старалась понять, что должен чувствовать человек, хоронящий близких на чужом месте. И так и не смогла.
«Час» связался с инспектором резекненской полиции Дудиным, но тот отказался говорить и посоветовал звонить в пресс-службу. Где нас заверили: все по закону. А то, что данное дело уже несколько раз возвращалось из Риги на дорасследование… Ну так Рига далеко.
По словам директора юридического бюро «Гелиос» Владимира Васильева, доказать факт осквернения могил будет очень сложно. Что касается восстановления прав на семейное захоронение, выход один - подавать гражданский иск в суд. |  |












|