 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
Как покончить с приватизацией
Это решение латвийского парламента иначе как скандальным не назовешь. Парламентарии из ТБ/ДННЛ, опираясь на поддержку оппозиции, при голосовании собрали 51 голос и тем самым обеспечили принятие поправок. Это произошло, несмотря на активное противодействие депутатов от Народной партии и партии «Латвияс цельш». Председатель ответственной за прохождение этого вопроса комиссии Сейма «путник» Карлис Лейшкалнс прямо призывал поправки не принимать. Однако большинство парламентариев с его мнением все же не согласились. Теперь согласно закону по одному представителю в комиссию ликвидаторов выдвинут министерство экономики, Регистр предприятий и Ассоциация присяжных ревизоров (аудиторов).
Острая реакция министра экономики Айгарса Калвитиса не заставила себя долго ждать. «Почему мы должны возложить ведение ликвидации на мистические организации? - вопрошал он. - Я, к примеру, не знаю, кто такая Ассоциация присяжных ревизоров!» Он также прозрачно намекнул на то, что участие Регистра предприятий в процессе ликвидации АП объясняется тесной связью главного государственного нотариуса Мариса Гулбиса с объединением ТБДННЛ.
Пикантность ситуации состояла и в том, что скандальное решение Сейма явилось полной неожиданностью и для Ассоциации присяжных ревизоров. О решении Сейма ее исполнительный директор г-н Славинский узнал только из средств массовой информации. И поэтому вполне понятно, что ему было трудно комментировать решение законодателей до получения официального документа из латвийского парламента и до принятия решения правлением ассоциации.
Не смог удержаться от комментария и бывший многолетний директор Агентства приватизации Янис Наглис. По его мнению, с ликвидацией Агентства вполне бы справились члены его правления. Теперь же с момента создания ликвидационной комиссии действие их полномочий прекращается. К тому же они не имеют права даже претендовать на места в комиссии. Не пытаясь оспорить опытность Регистра предприятий в процессе ликвидации, он все же не смог сдержать эмоций и даже задал риторический вопрос: «Интересно, как три «политрука» с этим справятся?»
Что и говорить, скандал удался на славу. Депутаты от ТБ/ДННЛ могут быть вполне довольны, ведь их партия давно точила зуб на Агентство приватизации. Теперь они довольно изящно отодвинули привычных игроков и от его ликвидации. А так как у Агентства уже давно был негативный рейтинг в обществе, то они вправе рассчитывать и на определенные политические дивиденды.
Труднее их коллегам по правительственной коалиции. Им надо будет выбирать, кому - «народнику» и министру экономики Айгарсу Калвитису или «путнику» и председателю парламентской комиссии Карлису Лейшкалнсу - придется просить президента не провозглашать уже принятые поправки к закону.
| |
      
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
