 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
Зеки полюбили банковские счета и мясо по безналу
Напомним: в прошлом году запрет на передачи вызвал волну массовых протестов. Заключенные тысячами голодали, их родные писали петиции президенту, а возле Кабинета министров устраивались акции с плакатами: «Министрам - тюремную пайку!..»
Началось все 1 апреля 2001 года - в этот день в следственных тюрьмах в силу вступили новые «продуктовые правила». А именно: если раньше каждому подследственному дозволялось получать с воли по восемь килограммов еды в месяц, то отныне продукты отменялись.
Вместо этого каждому зеку предоставлялась возможность получать с воли денежные переводы. И уже на них закупаться в «тюремном магазине». (Кстати, корр. «Часа» лично видел такой магазин в рижском Централе. Товары и ценники там есть, но покупателей туда не пускают. Заключенные листают по камерам каталоги товаров и заказывают чай-колбасу-сигареты через администрацию. Цены - общегородские.)
Инициатором новых правил, одобренных министром юстиции, выступило Управление мест заключения. Зачем им это понадобилось, «Часу» объяснил замначальника УМЗ Александр Точеловский:
- По нашей статистике, подавляющее большинство запрещенных товаров, попадающих в тюрьмы, содержится в продуктовых передачах. Найти мобильник, зашитый в курицу, или героин в апельсине - для наших контролеров не редкость. А одна работница тюремной почты, по долгу службы попробовавшая варенье из посылки, угодила в медпункт с овердозом героина... Так что теперь наркопоток в тюрьмы явно сократится.
У зеков на этот счет была своя точка зрения: по их мнению, тюремщики просто решили на них заработать. И для этого ввели собственную монополию на деликатесы для «подопечных».
В своих жалобах «Часу» обитатели Централа, Гривы и Брасы приводили следующие аргументы в пользу передач.
1. «Народ у нас бедный». То есть у многих заключенных родные просто не видят живых денег. Ибо сами живут в деревнях и пробавляются натуральным хозяйством. Им, конечно, куда проще принести в тюрьму собственную сметану и мясо, чем присылать средства на счет.
2. «В тюрьме все дорого». Если в эпоху передач закупки товара производились на рынке (где все дешево), то теперь зекам не придется «искать, где подешевле». Альтернативы не будет...
Вывод, предупреждали заключенные, следующий: «Если нас лишат передач, мы будем голодовать». Кое-кто даже обещал «залить тюрьмы кровью из порезанных вен».
В день вступления правил в силу от завтрака отказались несколько тысяч заключенных в рижском Централе, Брасе и Гриве. Одним из лидеров протеста стал криминальный авторитет Владимир Воложев (Кипеш), сидящий за вымогательство.
Вот что он сообщил «Часу» на четвертый день голодовки:
- Все честно голодают. Одному 66-летнему дедушке уже стало плохо, и он отправлен в медпункт...
Что характерно: самому Кипешу, как авторитету, запрет на передачи «натурой» ничем особенным не грозил. Однако, по его признанию, им двигала забота о широких массах заключенных.
Со своей стороны, администрация тюрем на «тихий бунт» отреагировала стоически.
- Это несерьезно и скоро пройдет, - уверили «Час» в руководстве УМЗ. - Уже сейчас среди протестующих нет единства. Вот «малява», перехваченная на пути из Гривской тюрьмы в другую: «Привет, бродяги! Сегодня мы были солидарны с вами до какого-то предела, но победил здравый смысл... Идти на поводу у течения глупо, т. к. от нас в этом ничего не зависит».
К счастью, «залития тюрем кровью» тоже не произошло. Через 10 дней даже самые стойкие протестанты (в том числе Кипеш) вернулись к тюремной пайке. Однако эпическое противостояние на этом не кончилось.
Неожиданно - уже в Новому году - ситуацию в пользу заключенных переломили не массовые протесты, а простая бумажная жалоба. Ее в Конституционный суд направили двое подследственных - Каспар Зандбергс и Айвар Андерсонс.
Заключенные попросили КС оценить правила минюста на предмет соответствия двум статьям Сатверсме - 95-й и 111-й. В итоге главная судебная инстанция страны решила, что министерство и УМЗ действительно вышли за рамки своих полномочий, не заручившись одобрением Сейма. Посему - посылочные правила надо отменить.
О том, что было дальше, «Часу» рассказал г-н Точеловский:
- Получив решение Конституционного суда, мы тут же разослали по тюрьмам соответствующие распоряжения: «Отныне посылки можно принимать!»
Но вот что характерно - передач что-то почти не несут. Такое ощущение, что от них уже отвыкли. Некоторые заключенные прямо нам заявляют: «А что? Мы уже перестроились, привыкли к личным счетам. Так порой даже удобнее...» В общем, энтузиазма никакого нет.
- Вы запрещали продуктовые посылки, чтобы пресечь наркотранзит. Теперь, значит, он возобновится?
- Не думаю... Действительно, после отмены передач количество наркотиков в тюрьмах упало в несколько раз. Но вряд ли сейчас произойдет резкий скачок числа передач с «кайфом». Дело в следующем: мы рано или поздно добьемся запрета на продуктовые посылки. Сейчас проект тех же правил мы послали на одобрение в Сейм. Так что «мамино варенье с героином» в Централ, будем надеяться, не вернется .  | |
       
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
День смеха - без кайфа