 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
«Процесс нацболов - 2»: «Пока мы будем сидеть, у Латвии будут проблемы»
17 ноября 2000 года ранним утром три молодых посетителя церкви Св. Петра, купив билеты, проследовали на смотровую площадку церковной колокольни. Наверху юноши напугали лифтера предметом, похожим на гранату. После чего забаррикадировались и два часа размахивали красными флагами, выкрикивая антинатовские лозунги.
Через два часа, побеседовав с представителями российского посольства, нацболы сдались полиции. Их задержали, посадили в тюрьму и выдвинули обвинение в терроризме, а также незаконном проникновении в Латвию (все трое задержанных оказались россиянами).
По мнению следствия, нацболы произвели типичный силовой захват здания с угрозой насилия и выдвижением требований. Даже когда выяснилось, что «предмет, похожий на гранату», оказался лимонкой-сувениром, обвинения в адрес нацболов не изменились.
Через полгода в Рижском окружном суде состоялся первый процесс «красных десантников» - Сергея Соловья, Максима Журкина и Дмитрия Гафарова.
На суде защита уверяла, что акция на колокольне - кратковременная, без заложников и бескровная - носила чисто символический характер и может считаться хулиганством (как, например, «зеленый саботаж» в Европе), но никак не терроризмом.
Однако на судью Лаукрозе доводы защиты никакого впечатления не произвели: Соловей и Журкин получили по 15 лет тюрьмы, а несовершеннолетний Дмитрий Гафаров, раскаявшийся в содеянном, - пять. Все трое осужденных, естественно, подали апелляцию в Верховный суд.
В своем единственном интервью, данном «Часу» уже в тюрьме после приговора, старший нацбол Сергей Соловей заявил: «Пока мы будем тут сидеть, у Латвии будут проблемы. В тюрьме мы будем постоянно привлекать к ней внимание всего мира, причем внимание неблагожелательное...»
Однако в целом мало кто сомневался, что держать нацболов в тюрьме все 15 лет латвийская Фемида не будет. Беспрецедентно суровый приговор большинство комментаторов восприняли как острастку для россиян. Общее мнение прессы сводилось к следующему: «Подождем апелляции».
Апелляционный процесс начинается сегодня. Понятно, что более неблагоприятное для самих нацболов время трудно придумать.
Буквально накануне суда руководитель полиции безопасности Янис Рейникс ясно дал понять: в Латвии есть люди, поддерживающие терроризм. А особое внимание в связи с этим его ведомство уделяет нацболам... В общем, на антитеррористической волне Верховный суд вряд ли рискнет давать послабление захватчикам башни.
Руководитель латвийских национал-большевиков Владимир Линдерман дал «Часу» следующий комментарий:
- Тут все зависит от личности судьи. Если он подчинится «общественному давлению» - то, конечно, ничего хорошего нацболам не светит. Но в этом случае мне будет крайне сложно удержать многих молодых людей от настоящего экстремизма...
| |
      
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
Что было
