 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
Юрканс: «Проблемы решатся после приватизации»
- Вы в последнее время ходите какой-то грустный...
- Для веселья страна наша мало приспособлена... Я огорчен тем, что живу в государстве, где мало профессиональных политиков. Где нет понимания того, что происходит в мире. Что это государство не знает, как меня защитить. Что оно способно унижать живущих здесь людей...
- Возвращение на политическую арену в Литве и Эстонии лидеров советских времен, победа на недавних парламентских выборах в Польше левых и левоцентристских сил свидетельствуют о кризисе правых и праворадикальных идей. Возможен ли подобный сценарий в Латвии?
- Судя по результатам муниципальных выборов, это вполне реальная перспектива. Находящиеся уже 10 лет у власти правые силы и в соседних Балтийских странах, и у нас обанкротились. Возьмите хотя бы медицину - вотчину ТБ/ДННЛ. Национал-радикальные деятели привели отрасль в полнейший упадок. Медработникам зарплату фактически не повысили, пенсионное законодательство так и не изменили.
- Но, согласитесь, многое будет зависеть от результатов деятельности Рижской думы. Вас устраивает работа вашей фракции?
- Ни в коей мере! Пока там нет работы. Законодательство не позволяет думе приводить свою команду, хотя руководители департаментов - это те же министры городского правительства, но они не политические фигуры и сменить их практически невозможно. И самые хорошие законы не работают, если не работает чиновник. Это с одной стороны. С другой - социал-демократы с самого начала не смогли сориентироваться и понять, что ТБ/ДННЛ - не их стратегические партнеры, и тем самым затормозили работу.
- Успеху левоцентристских сил и в Литве, и в Польше способствовало то, что они шли объединенным фронтом. Так не пора ли уже сейчас объединяться с ЛСДРП, с группой «Центр»? Правда, некоторые говорят, что готовы объединиться с ПНС, но не с ЗаПЧЕЛ, где сопредседательствуют весьма одиозные личности...
- Три года назад мы сделали верный шаг, объединившись с «Равноправием» и социалистами. Но, думаю, что расширять ЗаПЧЕЛ мы не будем. Если кто-то захочет влиться в наши ряды, то в индивидуальном порядке. Что касается, как вы сказали, одиозных лидеров, то за каждым из них стоят избиратели, которые обеспечили объединению успех на муниципальных выборах. И дай бог, чтобы объединение сумело так же плодотворно работать и впредь. А создавать на его базе единую партию я пока не вижу необходимости. Пусть приходит новое поколение политиков и занимается этим.
То же самое могу сказать и об объединении с социал-демократами - вероятно, это решат другие люди. Я не могу перестроить себя на другую политическую волну. И состоящие в руководстве ЛСДРП люди вряд ли смогут сейчас перейти на другие позиции. Чтобы сделать шаги к объединению, мы, ЗаПЧЕЛ, должны смириться с тем, что поддерживает ЛСДРП, - с дискриминацией. Это Закон об образовании, Закон о госязыке, это лишение избирательных прав значительной части населения страны, отказ ратифицировать европейскую Рамочную конвенцию о правах нацменьшинств. И еще пришлось бы изменить нашу позицию по отношению к России и, конечно же, к такой непозволительной для Латвии «роскоши», как НАТО. Здесь соцдемы стоят на позициях правых.
- Все эти противоречия рано или поздно будут устранены - сами ли политики прозреют, или европейские структуры нажмут. И вопрос о НАТО, думаю, не будет столь актуальным - ситуация в мире изменилась.
- Но Латвия уже сегодня, заметьте, с согласия ЛСДРП тратит на армию средства, которые можно было бы использовать более целесообразно. И я совсем не убежден, что социал-демократы политически готовы и морально настроены на диалог с Россией.
- А разве недавнее послание госсекретаря США балтийским государствам не настраивает на это?
- Колин Пауэлл сказал то, что мы говорим уже десять лет: дружите с Россией. Вопрос в том, как его послание прочтут и правящие правые политики, и социал-демократы. И в том, как мы понимаем дипломатические приоритеты.
У нас уже давно нет собственной внешней политики - живем по указке возможных партнеров. У нас нет формулы, как нормализовать отношения с Россией. Ведь все время мы руководствовались мнением: вот, дескать, вступим в НАТО и Россия успокоится. А Колин Пауэлл сказал, что домашнюю работу нам нужно сделать самим. Теперь, когда политическая роль России возросла, сделать это будет гораздо сложнее, чем пару лет назад.
- Но реакция балтийцев пока довольно невнятная.
- Другой она и быть не могла. Вы что, хотите, чтобы они выстроились в очередь за билетами в Москву? С чем они туда поедут? Эйфория от, казалось бы, близкого вступления в ЕС и НАТО сменилась растерянностью: как же, дескать, так? А вот так! Чтобы начать разговор в Москве, нужно многое изменить в Риге.
- Так ли уж много требует Москва? Привести свое законодательство в соответствие с европейскими нормами и обеспечить права национальных меньшинств.
- Это - прежде всего. Но есть и некоторые исторические вопросы. Если мы так и будем педалировать слова «оккупация», «деколонизация», мы никуда не продвинемся. Мы должны понять, что события 1939 - 1940 годов - это не внешнеполитический вопрос, его должны обсуждать и решать историки.
- А ведь все эти проблемы постоянно фигурируют во всех коалиционных договорах при формировании правительства. ТБ/ДННЛ диктует условия, а партнеры соглашаются.
- Партнерам по правительственной коалиции выгодны те условия, которые им навязывает ТБ/ДННЛ. Они развязывают себе руки для приватизации оставшейся госсобственности. Увы, но выиграть сегодня выборы в Сейм без национальных лозунгов чрезвычайно тяжело. По большому счету, гуманитарные, политические проблемы не волнуют ни «народников», ни «путейцев». Все наши правительства не занимались и не занимаются проблемами интеграции, политических и гражданских прав, образования. И так будет, пока не закончится безобразно затянувшийся процесс приватизации. И мы как жили, так и будем жить в двухобщинном обществе. Нельзя интегрировать людей, не имея интегрирующей идеи.
- А «Латвия - наш общий дом»?
- Идея правильная. Но обычно у жителей общего дома равные права и обязанности. Как только завершится процесс приватизации, решатся и все острые на сегодня вопросы. Никого, кроме штатных крикунов, они волновать уже не будут.
- И когда же наступят эти времена? Может ли приход Репше и его «Нового времени» что-то изменить?
- Думаю, весь срок работы 8-го Сейма такая ситуация еще будет сохраняться. Репше получит много мест, но не абсолютное большинство. Наш электорат, электорат ЛСДРП за него вряд ли будет голосовать, потому что в его программе не будет сильной социальной составляющей, то есть всего того, что мы отстаиваем. Некоторые направления экономической программы он назвал, но пока не обозначил механизмы решения проблем. Так что говорить о роли Репше в решении проблем неграждан и вообще национальных меньшинств рано.  | |
       
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |