 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
«Латвийский путь» скорее жив, чем мертв
- Для нашей независимой страны не самая большая беда, что все правительства формировались с участием и под фактическим руководством либеральной партии. Отчего же так неожиданно «Латвийский путь» вошел в пике, и уже пресс-секретарю премьера приходится опровергать слухи о возможной отставке министров-«путейцев»?
- В технике есть понятие: усталость материала. Некоторые думают, что и «Латвияс цельш» «устал». И есть объяснение таким мыслям: мы все время у власти, все время на виду, отвечаем за все и за всех. И у людей появляется желание искать новых, тех, кто пообещает молочные реки в кисельных берегах. Мы это уже проходили: и Зигерист, и Каулс, и «Саймниекс», и Новая партия, и Таутас партия. Все говорили: вот мы придем и сделаем. А мудрость партии состоит в том, чтобы при всех противостояниях, сложных ситуациях делать свое дело. Вспомним хотя бы историю либерализации Закона о гражданстве, подготовку страны к вступлению в ЕС, в НАТО. К сожалению,, люди очень хорошо помнят ошибки и просчеты, а хорошие дела забывают.
Острые проблемы в социальной сфере на сегодня естественны, ибо люди тоже устали ждать наступление того момента, когда они явственно почувствуют улучшение своей жизни. Но давайте честно сравним сегодняшний день с днем пятилетней давности: ситуация понемножку улучшается. Но людям хочется более быстрого улучшения, поэтому на все новое они смотрят с надеждой.
- Вы по-прежнему живете в хозяйском доме и по-прежнему ездите к себе в деревню помогать родственникам. Что говорят вам по поводу «Латвияс цельш» ваши соседи и родственники, профессионально не связанные с политикой?
- Иногда приходится слышать суровые слова. Но когда начинаю разъяснять ситуацию, подсказывать пути решения их конкретных проблем, объясняю их права, рассказываю, где они могут получить поддержку, отношение меняется. Думаю, что одна из главных причин расширения трещины между правительством и народом - в том, что политики говорят на языке, понятном профессионалам, но не всегда ясном для большинства людей.
- В Эстонии президентом стал бывший коммунист, в Литве бывший коммунист руководит правительством. Ваша партия теряет свои позиции в крупных городах, следовательно, и в Сейме.
- Кстати ( Смеется .), если говорить о Бразаускасе, и Рюйтеле, то их «коллега» есть и у нас - Анатолий Горбунов, представитель «Латвияс цельш». А если говориъть о позициях партии, в Сейме мы их пока не теряем. А в Риге нужно посчитать: совокупно правые партии - «Латвияс цельш», ТБ/ДННЛ и Народная партия - получили больше голосов, чем на предыдущих муниципальных выборах. В прошлом созыве думы у нас было 9 мест, сейчас 5, но тогда не было Народной партии, а сегодня у нее 6 мест, то есть вместе у нас - 11. При схожем электорате наших партий можно говорить, что поддержку рижан мы не потеряли.
- А вам не кажется, что партия «Латвийский путь» уже изжила себя и потеряла доверие населения?
- Рига никогда не была тем местом, где за нас голосовало большинство избирателей. Исторически сложилось так, что наибольшую поддержку мы получаем не в столице. В целом по стране наши позиции относительно стабильны. Социологические опросы показывают: наш постоянный электорат - 9 - 10%, по Риге это примерно 5 мест и будет. А если ответить на вопрос, не пора ли нам уже исчезнуть с политической сцены, то думаю - нет. Какой-то критический период необходимо пережить каждому, произвести переоценку своей деятельности, поставить новые цели и начинать работать.
Кстати, это мы и сделали, создав специальную аналитическую группу. Мы тщательно проанализировали все наши действия в предыдущих созывах парламента, самоуправлений, изучили причины, скажем так, спада энергии, уменьшения интереса избирателей к нам. В результате разработана обширная программа, которая будет обсуждаться на региональных конференциях партии. И на основе результатов этих обсуждений будем вырабатывать свою предвыборную программу.
- А вам уже предложили место в партии Репше?
- Пока не предложили. Если я начала с «Латвияс цельш», то и буду идти с ним до конца. Принцип не в том, что нельзя из одной партии перейти в другую, но, наверное, я так воспитана: буду в «Латвийском пути», ибо вижу - он может меняться и меняется; у партии есть много новых идей, и она может постоянно приобретать новое качество. Помните, что говорят о Рубиксе: он никогда не менял партии и никогда не менял позиции. Если в то время Коммунистическая партия не развивалась или развивалась не в ту сторону, а Рубикс партии не менял, это свидетельствует лишь о том, что и партия, и ее лидер изжили себя во времени. Но если «Латвияс цельш» может осознать свои ошибки и может реализовать новую программу, я в ней останусь.
- Ваши активные в прошлом функционеры-парламентарии ушли в другие партии: перед выборами в прошлый Сейм Лагздиньш и Абикис переметнулись к Шкеле, Кристовскис - в ТБ/ДННЛ. Сейчас Ояр Кехрис дает немалые деньги еще не существующей партии Репше..
- Признаюсь, для нас это было неожиданным. Когда же Кехрис мотивировал свои действия, где-то я могла его понять. Сейчас ситуация такова, что надо выбрать, куда идти: налево или направо. Ояр Кехрис сказал, что он всегда будет поддерживать тех, кто за либеральные идеи и рыночную экономику, за развитие страны. Мы спросили у него: скажи прямо - ты с нами или собираешься куда? Он ответил: я - с вами.
- «Латвийский путь» заключил коалиционное соглашение с «народниками» и «тевземцами» в Рижской думе. Буду циничен: это выглядит как попытка спасения своего политического влияния. Почему вы внимательно не рассмотрели возможность коалиции с левыми силами?
- В данной ситуации коалиция правых сил в Рижской думе ни к чему особо сложному ее участников не обязывает. Суть соглашения в том, что по серьезным хозяйственным вопросам мы будем между собой консультироваться: это будет касаться бюджета, стратегии развития города, транспортной системы, дорожной инфраструктуры. Каких-то постов в думе это касаться не будет - у нас действительно недостаточно голосов. Сейчас же в Рижском самоуправлении идет постоянная борьба за какие-то позиции, должности, перераспределение влияния. Для нас это неприемлемо, потому что не чувствуется, что в думе идет серьезная работа.
- Значит, политика в Риге сама по себе, а правая коалиция для решения хозяйственных проблем в той же Риге сама по себе?
| |
      
    
 |
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
