Академика Николая Фоменко многие считают обыкновенным безумцем. Еще бы! Академик замахнулся на всемирную хронологию, которая всем известна из школьных учебников и исторических трудов. Но человек, который сидит среди связок книг на одной из кафедр Московского государственного университета, вовсе не производит впечатления чокнутого.
Лато ЛАПСА «Клубс»
Прежде всего Фоменко оговорился, что в интервью будет с почтением упомянут его соавтор — математик Глеб Носовский. Затем академик оговорился, что уверен только в использованных при исследованиях математических методах, а вот выдвинутые им гипотезы должны проверить профессиональные историки.
Эти гипотезы (все они вместе называются НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ) в первую минуту могут вызвать смех или столбняк. И не удивительно — наизнанку выворачиваются общепризнанные факты! Оказывается, то, что мы считаем историей, было записано и оформлено только в ХVII—'d5VIII веках и истиной в последней инстанции не является. По мнению академика Фоменко и его коллег (которое, по сути, никто еще не опроверг), события, известные нам из учебников истории, произошли в последнюю тысячу лет, а о том, что было полторы тысячи лет назад, мы не знаем НИЧЕГО.
Латвия — часть монгольской империи
Так выглядел мир, по мнению Фоменко.
— Столица Латвии Рига в этом году отмечает свое официальное 800-летие. Вы готовы оспорить и правомерность этой даты?
— Мы не занимались Латвией особо, а рассматривали ее в контексте других стран.
— Если верить НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ, получается, что Латвия была частью великой монгольской империи Русь-Орда...
— Естественно, что Латвия и Литва были в составе империи. Но Литвой называли не территорию современного государства.
— Литву вы изучали более серьезно?
— Да, мы провели параллели между литовскими и российскими династиями и открыли интересные связи между легендами о русских князьях и литовских вождях. Нужно работать дальше. Титул властителя Литвы связывается с более крупным государством, чем когда-либо была общепризнанная Литва.
Основы новой хронологии
Фото «Клубс».
По гипотезе Фоменко в египетских пирамидах покоятся российские цари.
— Нельзя ли вкратце рассказать, на чем основаны ваши гипотезы?
— Общепринятая хронология опирается на труды двух ученых, Скалигера и Петавиуса, которые созданы в ХV—'d5VI веках. С того времени известны даты, вошедшие в учебники и в культуру.
Но уже несколько столетий существует мнение, что эта версия, очевидно, неверна. Многие ученые указывают на крупные ошибки старой хронологии. В 1972—1973 годах было предложено использовать статистический метод. Сперва мы применяли его только в области физики, он не был связан с историей. Только со временем, используя новые методы, мы начали применять полученные данные к хронологии.
— И что же это были за методы?
— Есть методы, связанные с астрономией. В исторических документах, например, упоминаются затмения, рассказывается, где их наблюдали. Это помогает вычислить точную дату этого природного явления. Наша НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ базируется именно на таких вычислениях.
Другой метод связан с гороскопами. На многих памятниках в том же Египте имеется изображение звездного неба. Руководствуясь теорией движения планет, можно определить время события, которому посвящен памятник. В Дендерах, городе к северу от Фив, на стенах храма были найдены два знака зодиака. Египтологи сошлись на том, что они относятся к началу нашей эры. А мы установили, что на одном отражена дата — 5 мая 540 года, на другом — 15 марта 568 года. Ошибка в шестьсот лет!
Еще один метод связан с обработкой данных о династиях. Обычно время правления каждой из них известно. Мы составили графики для каждой династии. Вот график за 300 лет для нескольких из них. При изучении выясняется, что сроки удивительно совпадают. Значит, мы имеем дело с одной и той же династией — вернее, с различными ее отражениями, которые, как самостоятельные династии, включены во всемирную историю.
— Вы начали работать над этими вопросами в 70-е годы. Что вас больше всего поразило в результатах?
— Существование огромной мировой империи. И тот факт, что позднее она исчезла из всех учебников. Мы уверены, что история искажена. Кем? Это понемногу выяснится.
— Честно говоря, я не понимаю, как можно полностью переписать историю.
— А почему бы и нет? Историю переписывали и в наше время — все мы учили сталинскую историю КПСС. Трактовка истории может быть связана и с политикой, и с выполнением определенного заказа. Я полагаю, что раньше было точно так же. Обычные люди хроник не писали, их создавали в монастырях. Потом их собирали вместе и обрабатывали. Где нужно — исправляли.
— Но почему мы ничего не знаем о событиях до десятого века? Нет источников?
— Письменные свидетельства, которые есть в нашем распоряжении, отражают события после десятого века. Раньше тоже были войны, но нам негде об этом прочитать.
— А тысячелетние папирусы, клинопись?
— На самом деле они созданы в период с десятого века и до наших дней.
— Значит, Дамаску, который считается старейшим городом мира, не пять тысяч лет?
— О многих древних городах и странах можно сказать, что произошла ошибка.
Настоящая всемирная история
— Хотелось бы узнать о самых ранних точках отсчета всемирной истории.
— Одно из первых известных событий — распятие Иисуса Христа, начало нашей эры. Судя по всему, это произошло в Константинополе, он же Стамбул. Тогда существовало государство, известное нам как Византийская империя, которая охватывала Малую Азию, часть Европы, Египет, Балканы.
— Значит, она была гораздо меньше будущей империи?
— Выходит, что так. В начале ХIV века произошло так называемое монгольское завоевание. В результате возникла империя с центром в Золотой Орде — это Владимиро-Суздальская Русь. Судя по всему, монголы не были этнической общностью. В соответствии с мифом, они пришли из Китая или с территории современной Монголии.
— Вы можете обозначить границы империи?
— Гипотезы неоднозначны. Мы допускаем, что в нее могли входить Евразия, Египет, значительная часть Америки. Еще Япония и Индия.
— И центр — один?
— Сперва — один, потом — два. Первый — в России, второй — в Стамбуле. С определенного момента империя существовала в виде двух отдельных частей, это были Русь-Орда и Османия-Оттомания. Центр Русь-Орды сперва был во Владимиро-Суздальской Руси, потом переместился в Москву. Центр Османии-Оттомании располагался в Стамбуле-Константинополе. До семнадцатого века они еще сосуществовали, потом разделились окончательно.
— Как в соответствии с вашей реконструкцией происходило реальное завоевание Америки?
— Как известно, путешествие Колумба состоялось в конце ХV века. По нашим гипотезам, это была большая экспедиция флота Османии-Оттомании. Видимо, колонизация Америки шла двумя путями. Об одном известно по путешествиям Колумба и более поздним путешествиям из Испании в Америку. Вторая волна шла через Сибирь, Аляску, вдоль западного побережья Американского континента, от Сан-Франциско до Сан-Диего. Экспедиция Колумба колонизировала Центральную Америку, часть Южной Америки и юго-восточную часть Центральной Америки.
— Вы предположили, что Христофор Колумб — не реально существовавший человек, а это имя просто означает Крестоносец-Колонизатор...
— Определенно был какой-то человек, возглавлявший флот. Его подлинного имени мы не знаем, он известен под условным именем, которое довольно точно отражает суть дела. Колумб — это символ имени руководителя экспедиции Русь-Орды и Османии-Оттомании в конце ХV века.
— По вашей гипотезе, США возникли только после подавления Пугачевского бунта в Русь-Орде?
— Не мы это утверждаем, а дата в учебнике истории. Русь-Орда распалась на части, и американские осколки стали Соединенными Штатами.
— Что по этому поводу говорят историки?
— Историки — это совсем другой мир, с которым мы не связаны и за который мы не отвечаем. В принципе, все науки — и физика, и математика, — далеко шагнули вперед, и только история всеми силами старается сохранить привычную ей картину...