
С Гардой согласны не все
Этот конкурс доказывает глубокую деградацию моральных принципов (если они вообще у них были) у организаторов конкурса и его участников, как это ни маскируется фразами о «живой этике», «Божьей воле» и черт знает чем. У любого современно думающего человека только глубокое отвращение может вызвать проповедь расизма и разжигания национальной вражды, которые ясно проявляются в цитатах из работ победителей конкурса. То, что некоторые филологи Латвийского университета (этого) не увидели, только свидетельствует о... тихом одобрении этого факта.
Сама идея конкурса оскорбляет достоинство всех живущих в Латвии неграждан... Устроители конкурса считают, что имеют право перечеркнуть эмоциональные связи этих людей с этой землей, всю их предыдущую жизнь.
В терпимости к различным «виедам» я усматриваю достойную сожаления традицию латышского общества... Хотелось бы видеть по-настоящему острый, никоим образом не кровавый конфликт между этническими латышами по поводу задуманного частью их земляков плана этнической чистки. Это помогло бы снизить чрезмерное внимание, которое в нашем государстве уделяется этнической принадлежности... разделяя людей по группам. Это поможет тем, для кого латышский язык не родной, стать более лояльными к этому государству, когда они увидят, что не все представители титульной нации принадлежат к «бешеным».
Первым шагом может быть отставка участвовавших в бредовой «виедологической» презентации двух депутатов Сейма.
Иварс КЕМЕРС, политолог. Diena, 27 июня.
|  |













|