Hour №95 (1121). Daily Newspaper. Petit

Меня несколько поражает реакция властей на ксенофобский конкурс издательства Vieda - ничего наказуемого там не нашли ни латвийские правоохранительные органы, ни Государственное бюро по правам человека. Поэтому не удивительно, что ксенофобы расхрабрились и уже публично требуют наказать тех, кто посмел выступить против них (Jaunў Av-ze, 19 апреля).

Может, действительно прав директор издательства г-н Гарда, прося учеников провести сравнительный анализ президента Вайры Вике-Фрейберги и Каупо - ливского вождя XIII века, символа предательства, продажности и бесхребетности? Хотя, по-моему, на месте президента должны были бы находиться латышские СМИ. Почему?

Среди предложенных г-ном Гардой тем конкурса есть и такая: «Является ли выходящая на русском языке пресса распространителем идей великорусского шовинизма или же фашизма?». Как сами понимаете - третьего не дано. Это примерно то же, что спросить г-на Гарду, он алкоголик или просто кретин. И пусть он сам выберет «правильный ответ». Полагаю, что он посчитал бы это оскорблением и подал бы в суд. И был бы прав.

Поэтому меня просто поражает, что мои «латышскопишущие» коллеги, несмотря на открытую пропаганду ксенофобии и явную попытку противопоставить, стравить журналистов латышских и русских изданий, молчат. Хотя именно они должны были бы криком кричать. Не секрет, что ксенофобов должны в первую очередь критиковать и выявлять свои: латыша - латышские СМИ, русского - русские. Молчание означает только одно - с демократией в Латвии явно нелады.

О последнем говорит и распространяемая с прошлой недели беспрецедентная телереклама Народной партии, суть которой можно свести к лозунгу «Суверенитет Латвии в опасности!». И хотя в рекламе навязчиво повторяется «Интерфронт идет!», однако в подтексте более чем прозрачно выпирает ксенофобское «Русские, нелатыши идут!». У правящих партий нет положительной программы, позитивных идей, и они открыто делают ставку на конфронтацию и ксенофобию.

Латвия. Другие материалы