Выборы прошли - народ свободен
| Политический дневник Галины Поммере |  |
Наблюдая за беспардонным вмешательством фракций Сейма в формирование правящего большинства в думах ряда латвийских городов, и особенно в Риге, хочется воскликнуть: «Господа, а при чем тут вы? Коалиции-то предстоит создавать не в Сейме, а в думах!»
Объяснений подобному диктату может быть два. Первое - уверенность влиятельных политиков в безграничной покорности любых думских депутатов их воле. Не случайно ведь большие и маленькие боссы сеймовских партий, не дожидаясь результатов выборов, еще ночью в воскресенье как заправские свахи занялись подбором женихов и невест для угодных им браков. И второе - парламентские фракции должны убедить своих спонсоров в том, что они не зря давали деньги на предвыборную кампанию для их партий. И это понятно: если они обманут авансовое доверие спонсоров, то через полтора года на выборах 8-го Сейма денег от них им не видать.
Возникает вопрос: а чем, собственно, отличается безграничный диктат политбюро ЦК КПСС в бывшем СССР от диктата некоего числа влиятельных партий, политиков и спонсоров в демократичной Латвии? Ответ напрашивается сам собой - фактически ничем.
При прежних порядках сверху спускалась разнарядка: сколько ткачих и артистов надо избрать, за что им голосовать, будь то на местном уровне или Верховного Совета. От избирателя же требовалось одно - отдать свой голос. И нынешнее «политбюро» волю избирателя, избравшего большинством голосов ЛСДРП, ЗаПЧЕЛ и ТБ/ДННЛ, учитывать не спешит. А уж избирать по своему разумению мэра Риги или председателей комитетов Рижской думы рядовым депутатам и вовсе заказано. Вот придут влиятельные «дяди» к компромиссу в дележе портфелей и укажут думцам, за кого им голосовать на своих заседаниях.
Вывод напрашивается один: пока партии будут финансироваться исключительно спонсорами, а депутаты избираться только по партийным спискам, избирателю нечего и мечтать о том, что от его голоса в его городе что-то будет зависеть.
|  |











|