
Привет, интегранты!
Личное мнение Александра ГИЛЬМАНА |  |
Перед муниципальными выборами политологи ломали голову, как проголосуют новоиспеченные граждане Латвии, которые составляют примерно одну пятнадцатую рижского электората. Сегодня можно дать совершенно однозначный ответ.
Полностью провалились «Латвияс цельш» и Демократическая партия, потратившие уйму денег на рекламу в русской прессе. Та же судьба постигла популистскую Партию благосостояния, которую не спасло обилие русских фамилий в кандидатском списке. В несомненном успехе ЛСДРП никак не просматривается вклад нелатышского избирателя - во всяком случае Александр Мухлынкин, популярный зампред огромного и почти целиком русскоязычного профсоюза железнодорожников, в думу не попал. А вот успех ЗаПЧЕЛ был бы невозможен без новых граждан Латвии.
Еще интереснее посмотреть, кто из натурализантов стал депутатом. Все они люди с весьма недвусмысленной биографией. Возможно, кто-то из этой шестерки хотел бы сегодня от своего прошлого отречься, но избиратель оказался очень памятливым. Итак, Михаил Гаврилов из Русской партии, «запчеловцы» Сергей Залетаев, Леонид Курдюмов, Олег Щипцов десять лет назад в качестве оппозиционных депутатов Верховного Совета ЛР боролись против ее независимости. Приплюсуем сюда их коллегу, потомственного гражданина Ивана Иванова и Владимира Бузаева, гнувшего ту же линию в Рижском горсовете. Наконец, правозащитник Геннадий Котов на международных конференциях весьма успешно доказывает, что в нашей стране осуществляется политика апартеида.
Не Ригой единой жива Латвия. Мэром Даугавпилса, по-видимому, станет человек, практически не говорящий по-латышски. В Резекне, вероятно, ЗаПЧЕЛ возглавит правящую коалицию...
Похоже, господам интегрантам придется наступить на горло своей верноподданнической песне. Натурализованные граждане Латвии психологически ничем не отличаются от своих друзей-неграждан или тех счастливчиков, которые родились с синим паспортом в сорочке. Русскоязычная община все больше консолидируется, осознает собственные интересы и стремится защищать их, а отнюдь не интересы навязанного ей государства.
|  |










|