 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
|
- Собственник сдавал в аренду фирме гараж, о чем до конца 2000 года был заключен договор. В марте прошлого года собственник гаража умер, и я, как наследник 1-й степени, вступил в свои права и перенял гараж сразу же после открытия наследства. Было это в январе 2001 года. Однако фирма после смерти собственника использовала гараж еще три месяца и деньги за это не выплачивала, а потом прекратила пользоваться гаражом, не перезаключая никаких новых договоров. Стоит ли мне затевать судебное разбирательство с целью добиться выплаты арендной платы за указанные три месяца, а может быть, даже до истечения срока договора, подписанного фирмой с собственником гаража?
Павел.
Разумеется, вы имеете полное право потребовать с фирмы арендную плату за те три месяца, которые она использовала гараж. А вот стоит или нет затевать судебное разбирательство с целью добиться выплаты арендной платы, надо решать вам самому, сравнив предварительно сумму судебных расходов и возможную сумму арендной платы.
- Отец проживает один в однокомнатной квартире. Два года назад он заключил фиктивный брак с целью обеспечения его жены рижской пропиской. Женщина прописку получила, но в квартире отца не живет. Как я могу констатировать этот факт, с тем чтобы не потерять свое право на наследство отца в случае судебного разбирательства после его смерти?
Читатель с автоответчика.
Предоставленные вами исходные данные не дают четкой картины относительно статуса квартиры вашего отца. Если эта квартира приватизирована до заключения брака, то жена вообще не получает права на квартиру. Если после заключения брака, то она вправе в любом случае претендовать на наследство. Если квартира вообще не приватизирована, то право на переоформление договора найма после смерти главного квартиросъемщика имеют лица, прописанные с ним и ведущие общее хозяйство.
 | |
      
    
|
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
Выгодно ли судиться из-за аренды