 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
Путин on-line: «Президентом избрали меня, а не мою жену!»
— Джонатан Джонс из Техаса спрашивает: что важнее для вас — демократия или законность? По какому пути развития должна идти Россия сейчас?
— Вопрос несколько необычный, потому что, мне представляется, в классическом понимании слово «демократия» неотделимо от законности... До тех пор, пока я остаюсь главой государства, мы будем придерживаться именно демократических принципов развития.
— Когда в России будет создана профессиональная армия?
— Вы знаете, ведь Россия — континентальное государство. В континентальных странах далеко не во многих есть профессиональная армия. Вы можете назвать, где такая профессиональная армия в Европе?
Тем не менее движение в направлении полностью профессиональной армии, на мой взгляд, является правильным... Вопрос, конечно, в сроках. А сроки зависят от экономических возможностей государства. Они у нас не такие большие, но этот вопрос по моему поручению сейчас экономическим блоком правительства прорабатывается активно. И думаю, что наступит время, и не такое уж отдаленное, когда мы сможем назвать конкретные сроки.
— Это в два президентских срока укладывается?
— Возможно.
— До вас слово «реформа» обычно употреблялось только вместе со словом «экономическая»... Вы поставили в число своих приоритетов реформу госвласти как таковой. Означает ли это, что экономическая реформа уже состоялась или же, наоборот, ее невозможно довести до конца без реформы госвласти?
— Если понимать под реформой и ее окончательным оформлением переход от плановой экономики к рыночной, то в известной степени результат достигнут. Но это не конечная цель всего реформирования. Конечная цель — это обеспечение темпов роста экономики и на этой базе — рост благосостояния населения...
Почему происходило чуть ли не восемь лет топтание на месте?.. Да потому что в условиях демократического общества, когда парламент должен был принять решение, а в обществе и парламенте не было консенсуса, невозможно было ничего принять... Добиться результатов в экономической реформе без преобразований в системе функционирования самого государства невозможно.
— Верите ли вы в то, что чеченский народ, против которого Россия применяла такие жестокие методы подавления, сможет считать Россию другом в будущем? Может быть, мудрее направить ресурсы, которые вы тратите на чеченскую кампанию, на восстановление и развитие экономики России?
— Российская армия и российский народ в целом никогда не вели никакой кампании против чеченского народа. Российская армия была вынуждена отвечать на тот вызов, который сделали экстремисты и международные террористы, напав на Дагестан.
— Люди, которые там живут сейчас, чеченский народ, — я сама была на границе с Чечней, я сама беседовала со многими людьми, — они имеют сейчас очень негативное отношение к России.
— Многие имеют негативное, а многие — позитивное, и могу вам сказать, почему. Потому что сам чеченский народ от их правителей, которые объявили себя таковыми, ничего не получил, кроме грабежей и разбоя. И мы считаем, что действия российской армии направлены на освобождение чеченского народа от террористов, которые захватили там власть и которые компрометируют и ислам, и чеченский народ, нападая на соседние территории. Так, как это сейчас происходит между Косово и Македонией.
Это во-первых. Во-вторых, вообще деньги и ресурсы как таковые для развития экономики играют далеко не определяющую роль. Определяющую роль играют условия, которые предлагает государство для экономики и способность государства обеспечить исполнение этих условий. Если мы не имеем сил и возможности навести элементарный порядок в своей стране, если мы проживаем в стране, которая разлагается и распадается, то говорить о развитии экономики абсолютно бессмысленно.
— Ученики села Кузькино Шигунского района Самарской области пишут: «В нашей школе многое изменилось после 1сентября 2000 года, когда вы подарили нам компьютеры с выходом в Интернет. Теперь мы общаемся со всем миром, учимся понимать его. Приезжайте к нам еще». Еще ребята просили показать вам сайт, который они сделали, и спросить ваше мнение о нем.
— Сайт хороший, но неправильный. Я бы на нем изобразил не яблоки, а грибы. Грибы, я точно знаю, что очень вкусные. Я там их попробовал. Я желаю им успешной учебы, хорошего окончания этого учебного года.
— Недавно в Молдове прошли парламентские выборы, и победили там коммунисты. Сразу же последовали заявления о возможности и о желании молдавских властей вступить в Союз России и Белоруссии. Как вы оцениваете такого рода заявление?
— Если победили коммунисты, значит, победили коммунисты. Если они высказывают какие-то дружеские чувства в отношении нас, это не может не радовать... Наш Союз России и Белоруссии является открытым союзом, туда могут вступать все, кто считает приемлемым для себя его уставные цели и задачи. Мы приветствуем это заявление.
— Многие хотят получше знать о вас как о человеке...
— Распорядок дня достаточно напряженный. Встаю я рано, где-то минут 30 каждый день делаю зарядку, плаваю минут 20, потом работаю в течение дня, стараюсь делать перерыв часа на полтора — тоже для занятий спортом. Ну а заканчиваю я работу поздно — часов в 10, в 11, в 12 ночи. Из того, что я читал... Я читаю собственно сейчас две книги, обе касаются России. Первая — это «История правления Екатерины II», а вторая — книга Дмитрия Лихачева «Раздумья о России».
Что касается музыки, то я люблю так называемую (я не знаю, можно ли так сказать, но тем не менее) популярную классическую музыку. Если бы пришел домой и имел возможность поставить что-нибудь, какой-то диск, поставил бы сразу, скажем, Чайковского либо Шуберта в обработке Листа или Листа в обработке Шуберта.
Кино я тоже очень люблю. Я очень любил французский кинематограф, из актеров из российских больше всего любил Плятта, а из известных западных, из тех, кто мне больше нравился, мог бы назвать Роми Шнайдер... А любимые авторы — русская классика: Чехов, Толстой, Достоевский. Я с удовольствием читал в свое время Дюма, и Жюля Верна, и Мопассана, и современную литературу тоже очень любил.
— Многие интересуются вашим мнением о ходе отношений России с НАТО... Тем более что сейчас новый американский президент, с которым вы еще не встретились. Что вы сделаете, если США будут настаивать на осуществлении национальной системы противоракетной обороны?
— Мы не собираемся выставлять никаких ультиматумов никому. Мы хотим находиться в переговорном процессе... Если же тем не менее в одностороннем порядке будут приняты решения о выходе из Договора о противоракетной обороне 1972 года, то наступят последствия юридического характера, не зависящие от России... На Договор от 1972 года, как на ось, нанизан целый ряд договоров и соглашений в сфере международной безопасности. Как мы только эту ось вынимаем, все они автоматически рассыпаются. Разрушается вся структура международной безопасности сегодняшнего дня... Значит, автоматом сразу по закону мы не обязаны соблюдать количественные ограничения в сфере ракетной обороны.
— Является ли для вас приоритетной задачей интеграция России в объединенную Европу?
— Вы знаете, нужно реально смотреть на вещи. Сегодняшняя объединенная Европа — сложный организм. Там действуют достаточно жесткие правила, не уверен, что Россия сегодня полностью и целиком этим правилам отвечает. Взять хотя бы внешние показатели. Мы остаемся государством без хорошо охраняемых внешних границ.
В рамках единой Европы, несмотря на всю их демократию, действуют жесткие таможенные и пограничные правила, в рамках Шенгена шаг влево, шаг вправо — побег, прыжок на месте, провокация. Все очень строго и по-серьезному. Поэтому для нас это, конечно, сегодня абсолютно нереальное дело, на мой взгляд.
В более дальней, отдаленной перспективе мы, конечно, все будем ближе и ближе к европейским стандартам и на каком-то этапе развития, конечно, можем стать полноценной частью объединенной Европы.
— Чем вызвано достаточно жесткое патриархальное поведение супругов Путиных на публике? Вы боитесь повторить ошибку Горбачевых в глазах избирателей или это истинное отношение господина Путина к роли женщины?
— У нас такая манера поведения... Я полагаю, что все-таки избирали граждане России на должность президента меня, а не мою супругу... Я очень ей благодарен за то, что она несет свой нелегкий крест так, как она это делает, и это непросто.
— Я озабочен тем, что похоже на попытку с вашей стороны, господин президент, подавлять разумную критику вашего правительства и его действий. Оправданы ли мои опасения?
— Задиристый такой вопрос задают наши корреспонденты... У нас в стране за последние десятилетия очень много произошло позитивных и деструктивных процессов, и часть этих деструктивных процессов была в подчинении небольшой группы лиц, не всегда законным образом ставших владельцами целых отраслей экономики и — для обеспечения своих экономических интересов — политических структур.
Произошла в известной степени как бы «приватизация» госструктур и СМИ. Мы будем развивать политические процессы в традиционном, я хочу это подчеркнуть, в традиционном для западной демократии смысле слова. Но это не значит, что в России должна процветать анархия и вседозволенность. Я догадываюсь, что есть люди, которые хотели бы жить по прежним правилам и ловить рыбу в мутной воде. Но так не будет!
Полный текст интервью вы можете посмотреть на сайте president.kremlin.ru , а также вместе с видеозаписью на сайтах strana.ru , gazeta.ru и bbc.co.uk .
 | |
       
    
|
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
