 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
 НАТО — Латвии: торопись медленно
(Окончание. Начало в № 53.)
На сегодняшний день 9 стран Центральной и Восточной Европы имеют официальный статус кандидатов, или «аспирантов», если по-английски. Это Румыния, Болгария, Албания, Македония, Словакия, Словения и три балтийские республики. В отличие от Евросоюза, где к новеньким предъявляются точно сформулированные требования, к своим аспирантам альянс не подходит с единой меркой. Есть общие рамки — Membership Action Plan для каждой страны, но, как неоднократно подчеркивали наши собеседники, «никто не будет экзаменовать вас по методу «зачет-незачет» с суммарным проходным баллом». О готовности стран-кандидатов говорится много, но это реально мало что значит. Все зависит от степени заинтересованности в каждой стране-кандидате каждой из 19 стран-участниц, причем в итоге все многообразные комбинации интересов (19х9) должны быть сведены в общее решение.
Рвать пупок на оборонных расходах от Латвии никто не требует. Наоборот, напоминают, что социальные программы от нашей пронатовской ориентации ни в коем случае не должны пострадать. Пример, ставший натовской классикой — Исландия. Вооруженных сил у страны никаких, но географическое положение крайне выгодное. Или Турция. В то, что эта страна разделяет европейские демократические ценности, верится, согласитесь, с трудом. Зато прикрытие с южного фланга.
С Балтией сложнее. Наше стратегическое положение — не абсолютно, а относительно. Все зависит от развития отношений НАТО — Россия. Если Россия — противник, мы — плацдарм. Ну а если, была не была, союзник? Пока НАТО не утихомирит Балканы, а на это уйдут десятилетия, альянс будет скорее замиряться с Россией, чем ссориться с ней. «Русские парни в Косово отлично делают свою работу», — такое утверждение и в Брюсселе, и в Монсе мы слышали не раз. И хотя апартаменты российской миссии при НАТО пустуют со времен бомбардировок, россиян ждут назад каждую минуту, дефицитную офисную площадь никому не сдают и даже телефон не отключают. А пошучивать на тему «российского медведя», кажется, разрешено лишь бывшим братьям по Варшавскому пакту. К новой внешней политике России на европейском направлении прислушиваются со всем вниманием, хотя до сих пор не могут понять, насколько эта политика будет четкой, долговременной и последовательной.
Возражения России против членства балтийских стран в НАТО здесь, впрочем, считают «иррациональными» и «коренящимися лишь в советском прошлом». «Россия сама еще не понимает, как следует торговаться и чего нужно просить в обмен на участие Балтии в НАТО», — не скрывают в Брюсселе и, кажется, несколько этим озадачены: торговаться капиталистам всяко легче, чем разгадывать загадочную русскую душу. За Латвией, да и за всеми другими восьмью странами, безоговорочно признается право на собственный выбор стратегии безопасности. Но этот выбор должен быть логичным, реалистичным и, главное, способствующим европейской безопасности в целом. Нормализация отношений с Россией, скорее, поможет в нашем продвижении на Запад, чем помешает ему, так по крайней мере видится из Брюсселя.
«Час» не мог не поинтересоваться у высокопоставленных собеседников в погонах, как рассматривают здесь, в центре европейского военного стратегического планирования, сам факт наличия в Латвии такого количества русских — по крови, языку, и даже по паспорту. Видит ли в нас НАТО пресловутую «пятую колонну»? «Само по себе этническое происхождение и язык ничего не значат. Нам русские не мешают. Но мы хотим видеть ваше общество единым и стабильным, — таков был ответ. — Ну а то, как НАТО относится к обществу, нарушающему права нацменьшинств, мы, кажется, уже показали».
Судя по всему, если в ближайшие полтора года Россия не сделает никаких однозначно агрессивных шагов в отношении Балтии, на пражском натовском саммите в 2002 году трем балтийцам официального приглашения в НАТО не дождаться. Новые страны обязательно будут приняты — ради сохранения реноме «альянса открытых дверей», но вряд ли это будем мы. Стоит ли сильно огорчаться по этому поводу? У Латвии и сегодня есть неплохая площадка для наращивания мускульной массы и НАТО-совместимости — программа «Партнерство ради мира». 26 стран, волки и овцы, карлики и великаны (от Эстонии до Казахстана), сплоченные под единым командованием для решения единых задач по поддержанию мира — это убедительный масштаб. И этого, на наш взгляд, Латвии на следующие десять лет вполне хватит. При условии, конечно, что это будут мирные годы.
Латвия. Другие материалы | |
        
    
|
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
