 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
 Платят все — избирают граждане?
В основе идеи о минимальном финансировании партий из госказны лежат два мотива: снижение зависимости партий от спонсоров и поддержание жизнедеятельности мелких партий. В их существовании, кстати, очень даже заинтересованы крупные партии, нередко прибегающие к использованию «запасных игроков».
В проекте минюста право на деньги из бюджета должна иметь любая партия, преодолевшая на парламентских выборах 3-процентный барьер, из расчета 50 сантимов за «голову» каждого избирателя. Если судить по итогам выборов нынешнего Сейма, то из кармана налогоплательщика ежегодно на «прокорм» партий должно выделяться где-то полмиллиона латов. Судя по количеству избирателей, больше всего денег пришлось бы выделить Народной партии — 100 тысяч латов, «Латвияс цельш» — около 87 тысяч и чуть больше 70 тысяч латов — ТБ/ДННЛ. Остальным — еще по нескольку десятков тысяч.
Будь этот закон уже принят, на протяжении четырех лет партии получали из кармана налогоплательщика вполне приличное содержание. Но за это, по проекту минюста, предполагается резко сократить суммы допустимых пожертвований партиям со стороны физических и юридических лиц. Побаловать партии они смогут всего тысчонкой вместо ныне допустимых 25 тысяч латов. Кроме того, отказать в праве спонсировать латвийские партии собираются всем иностранцам, а также тем предприятиям и организациям, в которых больше половины капитала принадлежит государству.
Не смогут финансово поддерживать партии, по проекту минюста, и лица без гражданства. Тут, правда, законодатели рискуют попасть в щекотливую ситуацию — в Латвии, напомним, несколько сотен тысяч налогоплательщиков фактически являются лицами без гражданства. По сути возникает юридический казус: на их налоги, пропущенные через бюджет, партии, выходит, «подкармливать» можно, а «неотмытую» в госказне, например, ту же дозволенную тысячу негражданин отдать напрямую уже не может.
И самое главное: почему лишенный права голоса негражданин, он же налогоплательщик, должен финансировать партии, упорно отказывающие ему в этом самом праве голоса даже на местных выборах?
 | |
         
    
|
 Copyright (c) Petits Copyright 2001 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |