 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
 Десять лет Латвия боится красной заразы
Первый политический процесс в независимой Латвии закончился ничем: в борьбе законодателей против закона победил Конституционный суд. Напомним суть. 23 оппозиционных депутата Сейма (ЗаПЧЕЛ и соцдемы) потребовали проверить соответствие Сатверсме двух законов: о выборах в местные самоуправления и о выборах в Сейм. Истцы посчитали, что два идентичных пункта этих документов противоречат Сатверсме и нарушают права человека. Законы запрещают избираться тем, кто после 13 января 1991 года работал в компартии Латвии, Комитете общественного спасения, Интерфронте и ряде других организаций, запрещенных через полгода, после августовского путча. (Подобные же ограничения — пока никем не оспоренные — существуют и в Законе о натурализации.)
Истцов представлял товарищ спикера Сейма Александр Барташевич. Ответчик, глава юридического бюро Сейма Гунар Кусиньш, в суд не пришел вообще — он в отпуске.
Вкратце в приговоре судьи отвечали на два вопроса: законны ли эти запреты и нужны ли они. В итоге было объявлено, что не все ограничения можно считать дискриминационными, а нужны они для того, чтобы власть охраняла жизнь и безопасность своего населения от вредителей, которые могут оказаться народными избранниками.
В финале своей речи, однако, председатель судебной «семерки» Айварс Эндзиньш порекомендовал законодателям в будущем определить срок действия «запрета на все красное», то есть, по сути, установить дату отмены ограничений.
— Странно, что десять лет спустя после восстановления независимости государство все еще боится каких-то врагов, которые могут разрушить демократию, — прокомментировал «Часу» решение суда депутат Барташевич. — Я считаю приговор политическим решением.
Барташевич заявил, что истцы намерены продолжить борьбу за отмену дискриминационных норм в Европейском суде по правам человека. Кроме того, оппозиция надеется также, что «Сейм примет изменения в Законе о Конституционном суде, когда в суд на закон может пожаловаться не только группа депутатов, но и человек, не облеченный властью. Ведь, скажем, те же различия между гражданами и негражданами Латвии — это, безусловно, дело для Конституционного суда».
 | |
     
  |
 Copyright (c) Petit Copyright 2000 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
И Конституционный суд счел бывших коммунистов не совсем полноценными гражданами
