Историю Марии Крумини, негражданки, оказавшейся на чужой земле после 10 лет фактического владения участком на ул. Бебербекю, полученным ею по завещанию, «Час» рассказывал 12июня.
На тот момент уже было вынесено решение Рижского окружного суда о том, что Марии Крумине предписано освободить участок от незаконных строений и не мешать пользоваться землей ее владельцам — Айварсу и Янису Берзиньшу, а также Скайдрите Стирне — соседям и соперникам. На то, что кассационная жалоба будет удовлетворена Верховным судом, надежд было мало.
Однако вчера Верховный суд под председательством сенатора Роландса Краузе отменил решение Рижского окружного суда в пользу Берзиньшей — Стирны и вернул дело на новое рассмотрение по существу.
Интересы ответчика защищал юрист Латвийского комитета по правам человека Геннадий Котов.
Несмотря на то, что ни в кассационной жалобе, ни в апелляции речь не идет о признании права Марии Крумини на землю, и пока она является владелицей только дома и имеет право на аренду 790 кв. м земли, госпожа Круминя обрадована решением Сената. Вместе с Геннадием Котовым она намерена еще побороться за землю, которую привыкла считать своей.
В советские времена завещать землю было невозможно, чем и обосновывают свои притязания на разделенный еще в 1960 году участок братья Берзиньши. В Земельной книге они вместе со своей тетушкой Стирной значатся владельцами всех 9827 кв. м, тогда как на плане Рижского геодезического управления 5287 кв. м оформлены как владение Марии Крумини. Оформить же свои права на завещанную землю своевременно Марии Крумине помешал ее «негражданский» статус.
На вопрос «Часа», не пыталась ли Мария Тадеушевна натурализоваться, она ответила: