 |
 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
| |||||||||
| |||||||||
|
OpenX
Плацдарм полковника АЛКСНИСА
— Как гражданин РФ вы уже живете больше мыслями о России?
— Я считаю, что нахожусь здесь в политической эмиграции. И еще рассчитываю вернуться домой.
После всего того, что случилось в 1991 году с нашей страной, я прекрасно понимал: единственное, что можно было сделать в Латвии, — это разыграть карту прав человека. При условии, что эту карту поддержит Запад. Но Западу было глубоко наплевать. Поэтому можно было, конечно, превращаться в маргинала: ходить на митинги с парой десятков человек и биться головой об стенку. Но я убежден, что судьба Латвии будет решаться не только в Вашингтоне и Бонне, но и в Москве. Поэтому наиболее прямой путь влиять на политику в Латвии — оказаться в числе российских политиков.
Сегодня я сумел себе отвоевать пусть маленький, но свой плацдарм. А нравы в здешних политических джунглях пострашнее, чем... Чужаков здесь очень не любят.
— Политика власти прежде и сейчас — есть ли существенное отличие?
— Если в 89-91-м годах это была политика личностей, то сейчас — политика интересов: экономических, финансовых. Когда-то я мог одним своим выступлением полностью менять атмосферу в зале Верховного Совета, а теперь — в Госдуме — это бесполезно. Человек еще только выходит на трибуну, а решение уже есть.
— Вы уже несколько лет не были в Латвии...
— У меня там мама и сестра. Так что о том, как живется в Латвии, я знаю.
— В чем, по-вашему, причина проблем, с которыми сталкиваются русские в Латвии?
— Одна из причин того, почему я уехал в Россию, — потому что видел: русские (по сути, мои избиратели) сдались, капитулировали. Но, к сожалению, в том, что происходит с ними сегодня, они во многом сами виноваты. Когда люди позволяют так с собой обращаться, остается им только посочувствовать.
В ближайшее время у русских в Латвии нет никаких перспектив. До тех пор, пока не наладится жизнь в России. Латвия всегда была на стыке политических интересов, и всегда за нее будет вестись борьба. Не хотелось бы, чтобы это было связано с какими-то военными потрясениями, но, к сожалению, это реальность. Если Россия сама уцелеет, то все равно вернется на берега Балтики.
— Но это может быть еще не скоро?
— 20 или 50 лет — для истории одно мгновение. Почему Сталин не присоединил Прибалтику к СССР, скажем, в 1925 или в 1930 году? Он сидел и ждал. У японцев есть хорошая пословица: «Если долго сидеть на берегу реки, то можно дождаться, когда мимо проплывет труп твоего врага». Так вот, товарищ Сталин сидел и ждал, когда сложится ситуация, когда начнется война в Европе. И тогда решил ту задачу, о которой думал и в 1920 году, когда подписывались договоры о признании независимости Латвии.
— Когда-то вы одним из первых предсказали опасность НАТО для СССР, а затем — для России. Что сегодня вы думаете об активности этой структуры?
— Россия впервые после окончания второй мировой войны вступила в предвоенный период. И НАТО превращается для нее в реальную угрозу. Все, что происходило в Югославии, — это был спектакль, рассчитанный на Россию: показать, что в мире правит сила и что если Россия будет вести себя неподобающим образом, то с ней будет то же самое. Единственное, что нас спасает от повторения ситуации с Югославией, — наш ядерный щит. Но он, к сожалению, весь в дырках и к 2009 году, по всем прогнозам, сойдет на нет.
Это негатив. А позитив — то, что агрессия НАТО в Югославии заставила многих, в том числе и российских политиков, задуматься о недалеком будущем.
И сразу рухнула доктрина многополюсного мира: выяснилось, что только сила определяет способность страны влиять на ситуацию в мире. А разговоры о гуманизме, о политике прав человека — все это, извините, от лукавого. И как бы мы ни были бедны сегодня в экономическом плане, но пока у нас есть эти несколько тысяч боеголовок — мы являемся великой державой.
— А если касаться проблем Прибалтики?
— Сегодня на руках у России есть козырная карта для того, чтобы не допустить вступления Латвии в НАТО. Она могла бы ее великолепно разыграть! И остановить НАТО на границах бывшего СССР. Нужно только проводить жесткую линию, используя в том числе и ядерный шантаж. Ничего страшного я в этом не вижу, потому что Запад на реальную ядерную войну с Россией не пойдет. Тем самым Россия могла бы выторговать себе определенные условия.
Вспомним ситуацию с Кубой начала 60-х — Карибский кризис. Хрущев только за то, что убрал наши ракеты с Кубы, выторговал ее неприкосновенность. И хотя давно уже нет Хрущева и Кеннеди, как бы кто ни ненавидел Фиделя — остаются определенные обязательства, которые США вынуждены выполнять.
Я убежден, что Россия многого добьется от Запада, если встанет на путь ядерного шантажа: вот это последняя черта, если вы ее переходите — мы производим демонстрационный ядерный взрыв. Идея такого взрыва достаточно популярна, причем она уже отыгрывается на учениях российской армии.
— Что же может заставить Россию действовать с позиции сильного государства?
— Россия — такая страна, что ей всегда нужен царь, генсек, председатель, президент — словом, вождь. Без этого она просто не может существовать.
Но сегодня у России нет общенационального лидера. К сожалению, пока Владимир Владимирович Путин не тянет на эту роль. Но, может быть, такова его временная тактика, поскольку до сих пор мы так и не знаем, who is mister Путин. Никому неизвестно, какова его экономическая и политическая программа.
По Москве ходят самые разные слухи. Наиболее распространенный такой: якобы Ельцин, когда сдавал пост, уходя в отставку, получил с Путина обещание, что в течение полугода после своего избрания тот ничего не будет кардинально менять. Когда я задаю вопрос сведущим людям: «Что происходит?» — они мне говорят: «Подожди до октября».
— А разве то, что Путин говорит о русских, живущих за пределами России?..
— Говорить-то можно...
— А то, что он делает для них?.. Например, для ветерана ВОВ Василия Кононова?
— Это скорее рекламный жест. Тем более что он был беспроигрышным. А вот когда пропутинская фракция «Единство» единогласно голосует против включения в повестку дня моего заявления по материальным требованиям Литвы (там гигантская сумма — 276 млрд. долларов!), то сразу наступает разочарование.
Опять же ситуация с ратификацией СНВ-2 — это явный ущерб интересам РФ. А Владимир Владимирович ее проталкивал. К тому же отсутствие позиции по вступлению прибалтийских государств в НАТО. Все это настораживает.
Я поддерживаю инициативы и предложения Путина об утверждении вертикали власти в России. Я голосовал «за» и в средствах массовой информации выступал в поддержку этих законов. Но категорически против того, что предлагает путинское правительство, министр Герман Греф, советник президента Илларионов.
Путин или самоубийца, или он обречен идти по определенному пути. Включая в том числе и борьбу с олигархами и пересмотр итогов приватизации. Если он этого не сделает, то ничего не сможет изменить в экономике. Пока он на такие шаги не идет. Но посмотрим, как будет дальше. Я готов ждать до октября.
— Вопрос об экономических санкциях против Латвии еще не снят?
— Его заиграли. И заиграла как раз фракция «Единство». Я, очевидно, буду готовить новый законопроект по этому вопросу.
Как сторонник жестких мер против Латвийской Республики я — формально за санкции. Но реально их очень трудно организовать. Всегда найдутся те или иные способы, частные фирмы, которые все равно будут это эмбарго нарушать.
Необходимо прекратить транзит российских грузов через Латвию, но не в ущерб себе. Прежде надо достроить Балтийскую трубопроводную систему, построить порты, терминалы в бухте Батарейной и Усть-Луге, перенацелить транзитные грузопотоки на другие сооружения, на другие страны, в конце концов.
Я выступаю за то, чтобы создать конкретный орган здесь, в России, который будет проверять каждую латвийскую фирму или экономическую структуру на лояльность к русскоязычному населению Латвии. Торговать или взаимодействовать будем только с теми, кто докажет, что хорошо относится к русским. Будет собираться база данных. Скажем, проходит в прессе сообщение, что какая-то фирма финансирует национал-радикалов, — все, она вычеркивается из списка.
— Это будет своего рода спецслужба?
— Сейчас обсуждаем, как это сделать, каким людям доверить. Очевидно, необходимо создание официальной структуры при президенте России или при правительстве.
Кроме того, пора начинать информационную войну против Латвии. Я уже выступал с этим на парламентских слушаниях. Необходимо ставить на границе средневолновую радиостанцию, которая достанет Латвию. И 24 часа в сутки — «New радио «Содружество»!
— Похоже, Алкснис-политик ничуть не изменился...
— То, о чем я говорю, — отнюдь не безумные идеи депутата Алксниса. Эти предложения обсуждаются в том числе и на уровне Совета безопасности РФ. И могу сказать, что по отношению к Литве уже готовы ответные акции по поводу предъявления территориальных претензий. Раз вы осуждаете пакт Молотова — Риббентропа — ради бога. Мы уже тоже признали его преступным. А теперь, если действовать с самого начала, давайте ставить на международном уровне вопрос о возврате Польши, Вильно и Виленского края. Я за то, чтобы разобраться с ситуацией вокруг Мемеля — то бишь Клайпеды. Еще раз говорю: это все уже прорабатывается серьезно.
— То есть хотя формально вы депутат, избранный от подмосковного Одинцовского округа, но Прибалтика остается вашим приоритетом?
— Как мне сказали, я являюсь крупнейшим специалистом или главным депутатом по Прибалтике.
— В Латвии ваше избрание в Госдуму вызвало немалый ажиотаж. Многие ждут, когда Алкснис появится в Риге...
— Конечно, родной дом есть родной дом. Но я политик, и любая поездка должна иметь в том числе и политический смысл.
Был когда-то, в конце 40-х, такой фильм Рижской киностудии Majup ar uzvaru («Возвращение с победой»). Не хочу сказать, что на танке въеду в Ригу. Но если туда ехать, то уже чего-то добившись.
— А вы не боитесь, что из-за вашей репутации окажетесь в черном списке?
— Так я и сейчас там. Во всяком случае, еще год назад я был персоной нон грата. Только теперь есть одна тонкость: я вхожу в состав парламентской группы РФ по связям с Сеймом Латвии. И когда будет ставиться вопрос о поездке нашей делегации в Латвию, я, конечно, буду включен в ее состав. Но это уже не моя головная боль, а МИДа Латвии.
Родился в 1950 году на руднике Таштагол Кемеровской области. Пошел по стопам деда Якова Алксниса — командующего ВВС Красной Армии, расстрелянного в 37-м. Полковник ВВС в отставке. Был депутатом Верховного Совета СССР последнего созыва и депутатом Латвийской ССР. В конце 1993 года вместе с семьей переехал из Риги в пос. Тучково Московской области. Ближайший соратник Сергея Бабурина по Российскому общенародному союзу. С марта 2000 года — депутат Госдумы РФ, входит во фракцию «Регионы России», член комитета по делам федерации и региональной политики.
| |
    
  |
 Copyright (c) Petit Copyright 2000 Associated Press All rights reserved E-mail Webmaster ISSN 1407-6640 |
Чужак в российской элите
